普定| 团风| 高要| 遵义县| 马尾| 朝阳县| 渑池| 雷州| 克拉玛依| 万源| 绥中| 望都| 炉霍| 临汾| 上街| 临江| 科尔沁左翼中旗| 阜新市| 灵武| 克山| 株洲市| 涿州| 大关| 涉县| 叶城| 皋兰| 青田| 苍梧| 南雄| 汤原| 渠县| 武安| 仪征| 安岳| 米林| 临颍| 八公山| 铜仁| 日照| 渝北| 金川| 祁阳| 马关| 卢龙| 云梦| 宁阳| 本溪满族自治县| 桃源| 成都| 萍乡| 吴忠| 方山| 安泽| 肃宁| 息县| 白水| 华亭| 夹江| 宁明| 铁岭县| 兴安| 双桥| 芒康| 共和| 独山| 营口| 西充| 滑县| 宁蒗| 永川| 碌曲| 株洲市| 盐都| 新都| 龙江| 衡水| 枣阳| 鱼台| 盐山| 保山| 东川| 阜宁| 从江| 长岛| 和田| 荆州| 新沂| 墨江| 安国| 乌拉特中旗| 沂南| 曲江| 奉新| 新巴尔虎左旗| 莘县| 浮梁| 舒兰| 长清| 青县| 社旗| 颍上| 杂多| 包头| 抚松| 松原| 尼勒克| 献县| 武定| 社旗| 乐山| 阜新市| 东兴| 随州| 鹤峰| 胶南| 武进| 金口河| 坊子| 黟县| 贡山| 萨迦| 白山| 金佛山| 淄博| 伊宁县| 栾城| 柳州| 莱山| 沙坪坝| 舟曲| 合山| 姜堰| 大新| 同仁| 九江县| 门源| 大方| 平坝| 桓台| 云县| 泸县| 柘城| 南皮| 郾城| 红原| 玛纳斯| 金沙| 南康| 五家渠| 恒山| 富宁| 山海关| 长沙| 察哈尔右翼前旗| 泽州| 吴川| 潼关| 托克托| 乌拉特中旗| 澄江| 湾里| 潘集| 潜江| 桂平| 蛟河| 杜集| 新蔡| 达孜| 青铜峡| 怀柔| 内丘| 吴起| 新安| 云安| 克什克腾旗| 丰县| 乐陵| 泸溪| 霍城| 乐陵| 阜康| 孝义| 万州| 山丹| 青铜峡| 宁夏| 称多| 壤塘| 河源| 宿州| 白朗| 明水| 云林| 宁明| 威海| 城固| 鹿寨| 南昌县| 阿克苏| 科尔沁右翼前旗| 元谋| 永州| 成武| 泽普| 肇源| 西华| 乌马河| 托克托| 日土| 宽甸| 大城| 内黄| 达尔罕茂明安联合旗| 那曲| 八一镇| 望奎| 吉利| 新宾| 慈利| 陆丰| 南部| 宣城| 朝天| 利川| 鸡泽| 甘孜| 巢湖| 奉节| 株洲市| 虞城| 西峡| 洛扎| 长沙县| 枣阳| 通渭| 龙井| 高安| 绥滨| 红岗| 宣城| 长岛| 郫县| 五营| 怀集| 苏州| 金坛| 鹤庆| 进贤| 固始| 华阴| 宁蒗| 迁安| 江宁| 峨山| 方山| 无棣| 寿阳| 沛县| 崇明| 延寿| 峨眉山| 神木| 邗江| 罗平| 百度

反腐败工作法治化的重要里程碑——《中华人民共和国监察法》立法纪实

2019-04-21 09:13 来源:今视网

  反腐败工作法治化的重要里程碑——《中华人民共和国监察法》立法纪实

  百度国家战略上,要加大对中外艺术家群体、艺术学术群体、艺术创意和管理群体,以及艺术机构、媒体等相关群体的深度合作予以政策支持和资源配置上的支持;要鼓励和实质性的扶持中国文化艺术走出国门在组织形式上的创新,中国戏曲孔子学院是典型代表之一,就像戏曲进入海外校园、课堂一样,通过组织形式的创新,将中国文化艺术经典课程开进国外校园、课堂;要加大力度鼓励和实质性地扶持中国文化艺术走出国门的内容研究、理论创新、实践创新和人才培养,节约成本,提高效益,实现可持续发展。治校济世,齐头并进作为外国法制史学科的传承者与开拓者,何勤华的辛勤耕耘在16年前就得到了学界的认可。

树立多元化的海洋生态补偿法定责任主体,为拓展海洋生态补偿奠定基础。该书兼顾严谨的学术论证与通俗的文风表述,从国内与国际、中央与地方、企业与个人等多个维度对绿色发展这一抽象概念进行全面、生动的阐释。

  有关管理办法由三个学科单独制定。  傅璇琮资料照片  中华书局原总编辑、清华大学中文系教授、中央文史研究馆馆员傅璇琮1月23日在京去世,享年83岁。

  第一章,绪论。党的十九大从加快生态文明体制改革、建设美丽中国高度,进一步提出了“构建国土空间开发保护制度,完善主体功能区配套政策,建立以国家公园为主体的自然保护地体系”的改革要求。

第三个群体才是有个人兴趣的普通大众。

  该书将包容性增长聚焦在中原经济区这一内陆欠发达传统农区,围绕区域包容性增长的理论基础与实践载体选择,对这一典型区域的产业、城乡、人口、资源、环境等包容性增长问题进行研究,并通过区域包容性增长评价体系的构建,对中原经济区包容性增长进行测算和评估,从宏观、中观、微观三位一体的角度,将中原经济区的发展置于包容性增长的逻辑框架,研究了中原经济区包容性增长面临的约束和可行路径,探析将一个新的发展理论落实在具体区域的实践过程,具有很强的实践价值与理论样本意义。

  秦汉是中国社会转型期,也是中国文化整合期。从市场学的角度分析,文化艺术产品最合适的接受群体首先是艺术家本体,然后是艺术领域的其他工作者,最后才是广大受众。

  原著作者胡鞍钢,清华大学教授。

  在比较研究中国和其他国家经济的基础上,他提出了“非均衡经济理论”,并运用这一理论解释中国经济的运行,得到国内外学术界的高度认可。公正是法治的生命线,良法是善治之前提;法治不彰,公义难求。

  中国古语有云“三岁看大,七岁看老”,意思是说透过一个三岁儿童的行为举止便可以感受到这孩子将来会是一个怎样的人,即孩子养成的品格将沿袭一生。

  百度以上三个部门合称在京委托管理机构,委托工作的范围与各省(区、市)、兵团社会科学规划办公室工作范围相同。

  公正是法治的生命线,良法是善治之前提;法治不彰,公义难求。在提出这一方法的基础上,该书通过人口模拟,结合这一新方法的运用,考察了不同人口发展战略、不同人口政策之下未来中国的人口老龄化经济压力,并于其他国家进行了比较,定量评估了人口老龄化对中国人口发展战略的制约和影响,并在此基础上提出了相应对策。

  百度 百度 百度

  反腐败工作法治化的重要里程碑——《中华人民共和国监察法》立法纪实

 
责编:
我的位置:您当前的位置 : 晋江文化产业网 >> 十大产业 >> 文化旅游
旅游服务贸易“顺逆”之争为哪般?
www.ijjnews.com来源:国际商报2019-04-21 15:42
百度 主要有,加强战略问题研究、稳步推进军队战略管理体制改革、完善军队资源战略管理咨询论证制度、积极塑造我军战略管理文化等。

  近年来我国旅游业蓬勃发展,尤其是出境游的爆发式增长,使得旅游服务贸易在整个服务贸易中所占的比重日益增大,而关于旅游服务贸易是顺差还是逆差的争论也屡见报端。

  3月30日,国家外汇管理局发布的《2016年中国国际收支报告》显示,2016年,我国旅行服务支出为2611亿美元,旅游服务贸易为逆差。

  4月17日,国家旅游局数据中心发布了《2016年我国继续保持最大旅游消费国地位和旅游服务贸易顺差》报告,指出中国出境旅游支出为1098亿美元,旅游服务贸易差额为102亿美元,是顺差。

  上述两者的数据和结论为何迥然不同?中国旅游服务贸易到底是顺差还是逆差?就此问题,记者专访了山东大学管理学院旅游管理副教授许峰。

  统计视角和口径不同所致

  “五一”小长假,国人又上演了一场出境游大戏。中国旅游研究院联合携程旅行网近日发布的《2017“五一”小长假旅游市场报告》显示,在“五一”出游大潮中,参加出境游的人数比例占到40%。

  出境游的火爆,使得出境消费大幅增长,进而使得旅游服务贸易格局发生变化。于是乎,在为中国出境游大发展感到欣喜的同时,不少业内专家也表现出了对逆差的担忧。

  对此,许峰表示,总体来看,之所以会出现数据和结论上的不同,引发“顺逆”之争,主要原因在于二者统计视角和口径不一致。外管局数据的得出以整体资金流转作为考察统计对象,不管目的是什么,不论是教育还是工作、投资、旅游,只要是钱进来或出去,就统计在内,只看数额。而旅游局的数据统计则只专注于旅游服务贸易,对数据进行了剥解和剥离。

  他举例道,这就好像国家是一个大厨师,做了一大桌子菜,旅游只是其中两盘菜,外汇局看到的是,一桌子菜没有全吃完,所以说剩菜了,逆差了,而旅游局看到的是,旅游的两盘菜吃完了,没剩下,是顺差。二者其实是整体和局部的关系,是总和分的关系。

  事实上,数据“打架”的现象,旅游方面并非独一份。在很多行业,都有口径和统计方法不一样,缺乏科学性和一致性,进而导致的类似问题。“方法不一致导致口径不同。口径不同,得出的结论也不具有可比性,所以,虽然都叫顺差或者逆差,但实际上反映出来的总量是不同的。外汇局统计数据关注的是,中国旅行支出的增大,包括留学和投资都是大头;旅游局关注的是商务和休闲目的的,短暂的、一年内的旅游支出。应该在既定的范围内解读,不能简单地总体对比。”许峰认为,所谓是顺差还是逆差,不能简单评判,应该根据不同情况下顺逆差产生的原因来剖析背后存在的问题。

   “顺逆”之争佐证旅游业蓬勃发展

  关于旅游服务贸易是顺差还是逆差的争论由来已久。对此,许峰认为,旅游统计数据“打架”的现象,恰恰从另一个角度佐证了中国旅游业的蓬勃发展。因为过去旅游在国民经济中所占的比重微乎其微,有关部门并不关注。现在随着出入境旅游的发展,数据越来越大,其引发了各方关注。“有问题产生,说明存在必要性。旅游统计未来一定会被纳入到整个国民经济统计系统中,在可比口径下进行解读,就会避免谈逆差色变或者误读。”

  在许峰看来,数据也是生产力,数据越准确越能科学地反映产业运行状态,对旅游工作的指导性越强。“顺逆”之争,表面上看是面子之争,实际上是旅游发展的主旨之争。到底应该发展什么样的旅游,或者旅游格局该如何优化,都可以通过统计数据的争执,发现得更精准,最终是为了旅游业的健康和可持续发展,这一点是毋庸置疑的。

  正因如此,国家旅游局近年来将旅游统计工作作为重点来抓。在去年底举行的全国旅游数据工作会上,国家旅游局局长李金早表示,当前,我国正迎来大众旅游新时代,现有旅游统计指标没有反映旅游新发展,统计方法没有广泛采用新技术,统计成果不能满足各方新需求。为此,旅游统计工作要适应旅游工作新特点,逐步完善旅游统计指标体系,拓展旅游数据采集渠道,创新旅游统计方式方法,搭建旅游统计的组织、研发和数据集成新平台,面向政府决策和社会需要,加强旅游统计成果应用与推广,加速推进全国旅游统计朝着制度化、规范化、科学化、及时化、信息化的方向发展,推动旅游业发展迈向新台阶。

  正确看待目前出入境游发展格局

  作为旅游服务贸易的两个方面,出境游和入境游的发展共同影响着旅游服务贸易的格局,因此,也是发展旅游服务贸易的两大抓手。

  许峰表示,国家旅游局“十三五”规划中有一句话说得很正确,中国的旅游总体上正在从低水平的供需平衡向高水平供需平衡转化。因此,下一步,在吸引入境客源方面,应该提高旅游产品的质量。比如迎接冬奥会,提升冰雪旅游产品的质量,以往只是东北在做,现在张家口、北京,甚至整个北方都在发展高质量的冰雪旅游,使其进一步升华。再比如一些高端的徒步、乡村度假游,都需要进一步完善。这也呼应了我国旅游供给侧改革的思路,提高旅游产品供给质量,这样才能激发海外游客的重复性、拓展性的旅游消费需求,进而使得我国入境游规模继续扩大。

  同时,从出境游来看,中国企业应当跟随中国游客的步伐,在世界各地谋篇布局,投资运营,酒店、交通连锁等延伸到中国游客所到之处,从而保证最大块的消费回流到国内。这样一来,不管短暂的、表面的顺逆差数据如何,最终受益的还是中国的游客、旅游企业和整个旅游经济。“实际上,顺差和逆差只是一种走向。现在很多国内旅游企业已经顺着‘一带一路’倡议做跨国和国际化经营,这使得很多国人出境消费时候,住的是如家酒店,收入还是回来的。某个时间点上的顺差或者逆差,反映的是经济的走向。根本不必谈逆差色变,应该从总体上看旅游经济的活跃度,从微观层面看企业的竞争力,这才是关键。”许峰表示。

  令人欣慰的是,除了国家层面旅游部门的积极作为外,各地方也为提振入境游作了很多努力。许峰举例说,比如成都在这方面就做得很好,最近丹麦首相访华也将成都作为其中一站。而除了北、上、广、深这些传统的入境游口岸外,现在成都、重庆、西安、武汉等也日益成为入境游的门户城市,这就说明我国旅游产品的供给正从原来的单一结构向多元转变,旅游产品的升级真正拉开了帷幕。

  孟妮

标签: 旅游|服务贸易
责任编辑:吴炜鹏 吴炜鹏
百度